بعد الإسماعيلي.. بيراميدز يندد بالحكم في 4 طرد خلال 3 مباريات فقط بالدوري 2025

التحكيم في الدوري المصري يثير جدلاً واسعًا حول فريق بيراميدز

في بداية الموسم الجديد للدوري المصري الممتاز، تنتشر تصريحات وانتقادات تحكيمية مثيرة تجاه فريق بيراميدز، حيث أعرب محمد ناجي جدو، المدرب العام للفريق، عن استغرابه الشديد من عدد البطاقات الحمراء التي تعرض لها لاعبوه خلال ثلاث مباريات فقط، وهو ما وثقه موقع كورة لايف في تقريره الأخير، مما أثار العديد من التساؤلات حول مدى عدالة القرارات التحكيمية.

محمد ناجي جدو وانتقادات التحكيم ضد بيراميدز

ناقش جدو في تصريحاته الإعلامية الأوضاع التي مر بها فريق بيراميدز في بداية الدوري، مؤكدًا أن ما يحدث يثير علامات استفهام واضحة، حيث قال إن الفريق وفي ست سنوات من مشاركاته القارية حصل على بطاقتين حمراوين فقط، بينما تعرض في ثلاث مباريات محلية فقط لأربع حالات طرد، بالإضافة إلى عدد كبير من البطاقات الصفراء، مما يطرح تساؤلات حول ما إذا كان هناك رسالة معينة يود الحكام إرسالها إلى الفريق خاصة بعد تتويجه مؤخرًا بلقب دوري أبطال أفريقيا.

الأخطاء التحكيمية في مواجهة المصري

أوضح جدو أن الطاقم التحكيمي في مباراة بيراميدز والمصري ارتكب أخطاءً جلية، من أبرزها احتساب ركلة جزاء غير صحيحة، حيث لمس محمد حمدي الكرة أولًا دون وجود أي عرقلة من قبل الفريق المنافس، وهو ما اعتبره المدرب العام قرارًا خاطئًا أثر على نتيجة اللقاء.

الاعتراض على تعيين الحكام وتكرارهم

أثار قرار لجنة الحكام بتعيين نفس حكم تقنية الفيديو (الفار) لإدارة مباراتين من أصل ثلاث لبيراميدز أمام وادي دجلة والمصري استغراب جدو، معتبرًا أن هذا الأمر يطرح المزيد من علامات الاستفهام، خاصة بعد أن أكد الفار ركلة الجزاء دون مطالبة الحكم الأساسي بمراجعة اللقطة، مما جعله يتساءل عن مدى حيادية وتوزيع الأدوار داخل منظومة التحكيم.

مواقف مشابهة في الدوري وتأثيرها على الأداء

بالإضافة إلى بيراميدز، يعاني الإسماعيلي من مواقف تحكيمية مثيرة للجدل، ما يزيد من سخونة وتوتر المنافسة في الدوري هذا الموسم، حيث يرى كثيرون أن القرارات التحكيمية تؤثر بشكل كبير على سير المباريات ونتائج الفرق المتنافسة.

ماذا يعني تكرار حالات الطرد في مباريات قليلة؟

1. ارتفاع عدد البطاقات الحمراء في فترة قصيرة يضطر الفرق إلى التوقف عن بعض اللاعبين الأساسيين.
2. يؤثر سلبًا على الروح المعنوية للاعبين والجهاز الفني.
3. يغير من طبيعة التكتيك والاستراتيجية التي يعتمدها الفريق خلال المباريات.
4. يثير التساؤلات حول معايير التحكيم وتوحيدها عبر مباريات الدوري.

الأحداث الماضية والتصريحات المتبادلة تشير إلى ضرورة مراجعة آلية التحكيم وعمل لجان متخصصة لضمان العدالة والمساواة بين جميع الفرق المشارِكة، وهو ما يجب أن تأخذه لجنة الحكام بعين الاعتبار لتحسين مستوى المنافسة والحفاظ على مصداقية الدوري.

يستمر الدوري المصري في موسم يحمل الكثير من التحديات، خاصة في ظل المنافسة المحتدمة بين الفرق الكبرى واهتمام وسائل الإعلام والجماهير بكل ما يتعلق بالتحكيم وتأثيره على نتائج المباريات، ويبدو أن ملف التحكيم سيظل محل نقاش وجدل حتى توفير حلول فعّالة وشاملة.